I SA/Gl 392/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 9 stycznia 2025 r. nr SKO.4105.202.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres IX-X 2019 r. oraz II-XII 2021 r. z odsetkami za zwłokę postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego orzeczenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie odmówiło K. K. (dalej "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres IX-X 2019 r. oraz II-XII 2021 r. z odsetkami za zwłokę. Z zamieszczonego w aktach administracyjnych elektronicznego potwierdzenia odbioru (EPO) powyższego postanowienia wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 28 stycznia 2025 r. W dniu 28 lutego 2025 r. (data nadania) skarżący złożył skargę na wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stwierdzić zatem należy, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia, tj. od dnia 28 stycznia 2025 r., upłynął w dniu 27 lutego 2025 r. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu 28 lutego 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Zauważyć nadto należy, iż przedmiotowe postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.