Sygnatura
I SA/Go 417/25
I SA/Go 417/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2026-01-20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi I.H. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić Skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I.H. (Skarżący) wniósł skargę na wskazane w sentencji niniejszego postanowienia postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] sierpnia 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 grudnia 2025 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2025 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 złotych. Powyższe wezwania doręczono Skarżącemu w dniu 16 grudnia 2025 r. (k. 16 akt). Należny wpis został uiszczony w dniu 22 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej:P.p.s.a.) pismo strony, w przypadkugdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymóg ten stanowi warunek formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawieniew terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jeżeli w wyznaczonym terminie braki formalne nie zostaną uzupełnione sąd skargę odrzuca, co wedle art. 58 § 3 P.p.s.a. może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Sytuacja taka wystąpiła w niniejszej sprawie. Skarżący, pomimo wezwania, nie podał swojego numeru PESEL, którego brak również w aktach administracyjnych. Termin do wykonania wezwania minął bezskutecznie 23 grudnia 2025 r., w konsekwencji czego skarga została odrzucona. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a orzekł jak w punkcie I postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w punkcie II, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny