Sygnatura
I SA/Kr 770/25
I SA/Kr 770/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-01-26
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 26 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 października 2025 r. nr 1201-IEE.7113.1.181.2025.2.AG w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia spod egzekucji środków uzyskanych z zajęcia rachunku bankowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. G. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 października 2025 r. nr 1201-IEE.7113.1.181.2025.2.AG w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia spod egzekucji środków uzyskanych z zajęcia rachunku bankowego. W piśmie z dnia 31 grudnia 2025 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Po 29/26 · 26 stycznia 2026
III SAB/Po 29/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-01-26
Sygnatura: III SAB/Po 30/26 · 26 stycznia 2026
III SAB/Po 30/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-01-26
Sygnatura: III SA/Po 224/26 · 26 stycznia 2026
III SA/Po 224/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-01-26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny