Sygnatura
I SA/Łd 280/25
I SA/Łd 280/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2025-10-28
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 28 października 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 3 marca 2025 roku nr KO.4117.7.2028 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 13 października 2025 r., pod poz. 3714.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 3 marca 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach (dalej "SKO", "Kolegium"), uchyliło w całości wydaną wobec J. O. decyzję Wójta Gminy Skierniewice z 26 listopada 2024 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2024 r. i umorzyło postępowanie w sprawie. Decyzja została doręczona podatniczce za pośrednictwem publicznej usługi hybrydowej w dniu 21 marca 2025 r. Na przedmiotową decyzję Kolegium J. O. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, nadając ją przesyłką poleconą w dniu 22 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm., dalej także: p.p.s.a.), z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została przesłana na prawidłowy adres, wskazany przez samą stronę, pod którym odbierała już korespondencję w toku postępowania. Korespondencja zawierająca ww. rozstrzygnięcie organu odwoławczego w formie dokumentu elektronicznego została doręczona stronie 21 marca 2025 r. W konsekwencji trzydziestodniowy termin na wniesienie na wniesienie przez J. O. skargi na wskazaną decyzję SKO w Skierniewicach - liczony zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 83 § 2 p.p.s.a.- upłynął w dniu 21 kwietnia 2025 r. (ostatni dzień 30-dniowego terminu przypadał na niedzielę, 20 kwietnia 2025 r.). Natomiast skarga została wniesiona w dniu 22 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. P.C.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Furmanek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny