Sygnatura
I SA/Op 221/25
Postanowienie WSA w Opolu z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Op 221/25 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Umorzono postępowanie Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w W. na uchwałę Zarządu Powiatu Strzeleckiego z dnia 28 stycznia 2025 r., Nr 175/2025 w przedmiocie wyznaczenia apteki ogólnodostępnej do pełnienia dyżurów w porze nocnej w dni wolne od pracy postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej Spółce wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (słownie: trzysta) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lutego 2025 r., O. Sp. z o.o. w W., reprezentowana przez adwokata T. D., działającego przez pełnomocnika substytucyjnego M. C., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Zarządu Powiatu Strzeleckiego z dnia 28 stycznia 2025 r. Nr 175/2025 w przedmiocie wyznaczenia apteki ogólnodostępnej do pełnienia dyżurów w porze nocnej oraz w dni wolne od pracy. Zarząd Powiatu Strzeleckiego w odpowiedzi na skargę z dnia 18 marca 2025 r. wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 18 lutego 2025 roku pełnomocnik skarżącej Spółki oświadczył, że cofa skargę z uwagi na uznanie jej zasadności przez Zarząd Powiatu Strzeleckiego uchwałą Nr 179/2025 z dnia 31 stycznia 2025 r. w sprawie wyznaczenia aptek ogólnodostępnych do pełnienia dyżurów w porze nocnej oraz w dni wolne od pracy, zgodnie z którą, zaskarżona uchwała, utraciła moc. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 marca 2025
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zarząd Powiatu
- Sędziowie
- Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1, par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 916/24 · 27 lutego 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 lutego 2025 r., II SA/Sz 916/24 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: III SA/Gd 34/25 · 26 lutego 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 26 lutego 2025 r., III SA/Gd 34/25 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: II SA/Ol 535/24 · 5 grudnia 2024
Wyrok WSA w Olsztynie z 5 grudnia 2024 r., II SA/Ol 535/24 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny