Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 60/25

Postanowienie WSA w Opolu z 27 marca 2025 r., I SA/Op 60/25 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
27 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.146.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego postanawia : odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Z. D. (dalej jako: strona, skarżący) zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 3 grudnia 2024 r. w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego. W wykonaniu zarządzenia z 27 stycznia 2025 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, przez podanie numeru PESEL. W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności, liczony od dnia otrzymania wezwania, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej jako "ppsa"). Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone osobiście skarżącemu 10 lutego 2025 r., co potwierdza duplikat potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 21 akt sprawy). Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 17 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ppsa. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Jednym z tych wymogów jest, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ppsa, wskazanie - gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie - numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nieusunięcie - pomimo wezwania, określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wskazał w skardze numeru PESEL, wobec czego został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 10 lutego 2025 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do dokonania żądanych przez Sąd czynności upłynął 17 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 stycznia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny