Sygnatura
I SA/Op 787/24
I SA/Op 787/24 - Postanowienie WSA w Opolu z 2025-01-28
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2025
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. A. w W. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 4 lipca 2024 r., nr IN.II.7581.13.2024.KWO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawę waloryzacji opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia z urzędu sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Op 787/24, w ten sposób, że w wierszu 4 od dołu rok wydania decyzji Starosty Oleskiego oznaczony jako "2021", zastąpić rokiem "2024".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostować można wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji (np. niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania, itp.), jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienie NSA z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1373/11, dostępne na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie w sentencji wyroku doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu daty, a konkretnie roku wydania uchylonej decyzji Starosty Oleskiego, nr GKM-II.6825.19.23.2023. Zarówno z treści skargi, jak i akt administracyjnych oraz z uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku jednoznacznie wynika, że decyzja Starosty Oleskiego, utrzymana w mocy zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją Wojewody Opolskiego, wydana została 23 stycznia 2024 r., a nie jak omyłkowo wskazano w sentencji wyroku 23 stycznia 2021 r. Zaistniałą co do oznaczenia roku wydania decyzji oczywistą omyłkę należało zatem wyeliminować w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2024
- Symbol z opisem
- 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 156 par. 1, par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny