Sygnatura
I SA/Op 907/25
Postanowienie WSA w Opolu z 3 września 2026 r., I SA/Op 907/25 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 3 września 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w 3 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Opolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Opolu z dnia 2 października 2025 r., nr 38/25 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. R. (dalej jako "skarżąca") na postanowienie Opolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Opolu z dnia 2 października 2025 r., nr 38/25 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W piśmie datowanym na dzień 2 lipca 2026 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 1 lipca 2026 r., skargę kasacyjną od powyższego wyroku w imieniu skarżącej wniósł radca prawny A. M. Zarządzeniami z dnia 14 lipca 2026 r. pełnomocnika wezwano do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej bądź jego kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpisy zarządzeń doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 lipca 2026 r. Pełnomocnik przesłał jedynie niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię skargi kasacyjnej w jednym egzemplarzu, nie usunął zatem braków formalnych skargi kasacyjnej i nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej. Brak wpisu potwierdza zapisek urzędowy w aktach sprawy (k. 121 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Skarga kasacyjna. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; (2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; (3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Jak stanowi art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Według art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik strony skarżącej nie usunął braku formalnego skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, a także poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej bądź jego kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem i nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie z dniem 31 lipca 2026 r. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. i orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 144/26 · 3 września 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 3 września 2026 r., III SA/Kr 144/26 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 207/26 · 3 września 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 3 września 2026 r., III SA/Lu 207/26 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 208/26 · 3 września 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 3 września 2026 r., III SA/Lu 208/26 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny