Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 279/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 czerwca 2025 r., I SA/Po 279/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
12 czerwca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 7 marca 2025 r. H. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazaną w rubrum orzeczenia. Zarządzeniem z 17 kwietnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi - przez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu oraz podanie numeru PESEL. Jednocześnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone skarżącej 25 kwietnia 2025 r. (k. [...] akt sądowych). Skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z informacją udzieloną przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu z 26 maja 2025 r. ( k. [...] akt sądowych) skarżąca nie uiściła również wpisu od skargi. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony oraz konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b P.p.s.a.). Podkreślenia wymaga, że niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie Niezależnie od powyższego należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 25 kwietnia 2025 r., zatem ustawowy termin do jego wykonania upłynął 2 maja 2025 r. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tych czynności w ustawowym terminie, nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 kwietnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Barbara Rennert /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny