I SA/Wa 106/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., A. Z., K. M., M. H. i M. M. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m. st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2023r., sygn. akt I SAB/Wa 344/22 postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 10 grudnia 2024 r. A. S., A. Z., K. M., M. H. i M. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m. st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2023r., sygn. akt I SAB/Wa 344/22. Wezwaniem skutecznie doręczonym 13 lutego 2025 r. (k-27) Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi oraz wezwał do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 20 lutego 2025 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik skarżących do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał pełnomocnictw do reprezentowania skarżących A. S., A. Z., K. M., M. H. i M. M. przed sądami administracyjnymi oraz nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako: "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżących pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwania do nadesłania pełnomocnictw do działania w imieniu A. S., A. Z., K. M., M. H. i M. M. przed sądami administracyjnymi, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi A. S., A. Z., K. M., M. H. i M. M. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.