I SA/Wa 635/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) po rozpoznaniu 20 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 marca 2026 r. nr 010070/680/1858151/2022 w przedmiocie świadczenia wychowawczego (postępowanie: 319682602) postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

U. K. (dalej skarżąca) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 marca 2026 r. nr 010070/680/1858151/2022 postępowanie: 319682602 w przedmiocie świadczenia wychowawczego. W odpowiedzi na skargę Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania. Organ wyjaśnił, że w trybie autokontroli uwzględnił skargę w całości. Wezwaniem z 29 maja 2026 r. Sąd wezwał skarżącą do złożenia oświadczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, czy w związku z wydaniem przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzji z 13 kwietnia 2026 r., nr 010070/680/1858151/2022, postępowanie: 319682602, którą uchylono w całości zaskarżoną decyzję z 16 marca 2026 r. podtrzymuje skargę z 26 marca 2026 r. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 3 czerwca 2026 r., a zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 10 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej ppsa) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Bezprzedmiotowość postępowania oznacza m.in. sytuację, gdy w toku tego postępowania, przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z taką sytuacją będziemy mieć do czynienia w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego (uchylony) w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień "autokontrolnych" przewidzianych w art. 54 § 3 ppsa. W niniejszej sprawie, w ramach ustawowo przyznanych uprawnień do "autokontroli" zaskarżonego aktu, organ uwzględnił skargę w całości i decyzją z 13 kwietnia 2026 r., uchylił w całości zaskarżoną decyzję i jednocześnie przyznał skarżącej prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko – P. S. - na okres świadczeniowy od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. w kwocie 500 zł miesięcznie. Oznacza to, że niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, bowiem na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji w postępowaniu autokontrolnym organu, brak jest już przedmiotu zaskarżenia, a tym samym przedmiotu kontroli sądowej. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.