Sygnatura
I SA/Wr 453/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 września 2025 r., I SA/Wr 453/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 9 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi W. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2025 r., nr 0201-IEW2.4123.10.2025.3 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I radcę prawnego skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Nadto Przewodniczący Wydziału I wezwał ww. do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie nr PESEL skarżącego. Odpis zarządzenia w przedmiocie wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostały doręczone 1 sierpnia 2025 r. We wskazanym terminie wpis nie został uiszczony. Nie uzupełniono także braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie skargi nie opłaciła. Nie uzupełniła także braku formalnego przez podanie nr PESEL. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę strony, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 220/25 · 9 września 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 września 2025 r., I SA/Bk 220/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Bk 236/25 · 9 września 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 września 2025 r., I SA/Bk 236/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Wr 625/23 · 9 września 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 września 2025 r., I SA/Wr 625/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny