Sygnatura
I SA/Wr 63/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 marca 2025 r., I SA/Wr 63/25
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 27 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy z dnia 15.11.2024 r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru czynnych podatników VAT postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3.02.2025 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17.02.2025 r. (poniedziałek) (potwierdzenie odbioru - w aktach sądowych). Zatem termin do opłacenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 24.02.2025 r. (poniedziałek). Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim w niniejszej sprawie była skarga na opisaną w sentencji czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Skarżący, został wezwany pismem z dnia 4.02.2025 r. do uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi, w razie zaniechania czynności wskazanych w wezwaniu. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało Skarżącemu doręczone w dniu 17.02.2025 r. W konsekwencji termin do dokonania wskazanych w zarządzeniu czynności upłynął z dniem 24.02.2025 r. (poniedziałek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony. Należy również zaznaczyć, że Skarżący została pouczony o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania zarządzenia. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Tomasz Trybuszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 299/25 · 27 marca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2025 r., III SA/Wa 299/25
Sygnatura: I SA/Bd 482/24 · 27 marca 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 marca 2025 r., I SA/Bd 482/24
Sygnatura: I SA/Gl 1367/24 · 27 marca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 27 marca 2025 r., I SA/Gl 1367/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny