Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Sz 95/24

I SAB/Sz 95/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-10-02

Wynik

1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2024 r. sprawy ze skargi E. R. na bezczynność Z. K. Ł. K. w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Z. K. Ł. K. w R. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego E. R. z dnia 13 października 2023 r., II. stwierdza, że bezczynność Z. K. Ł. K. w R. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Z. K. Ł. K. w R. do rozpatrzenia wniosku skarżącego E. R. z dnia 13 października 2023 r. w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od Z. K. Ł. K. w R. na rzecz E. R. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lipca 2024
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Wiesława Achrymowicz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny