Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 151/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2020 r., I SAB/Wa 151/20 – nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 sierpnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu 31 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] kwietnia 2020 r. M. R. (dalej jako skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju w rozpoznaniu wniosku z [...] czerwca 2019 r. o wszczęcie z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z [...] lutego 2008 r. nr [...]. Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie zaś z art. 53 § 2b ppsa skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z akt sprawy oraz z odpowiedzi na wezwanie z [...] lipca 2020 r. wynika, że skarżąca nie zwracała się z ponagleniem do Ministra Rozwoju. W takich okolicznościach należy uznać, że skarżąca nie wyczerpała trybu przed wniesieniem skargi, przez co jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 czerwca 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Sędziowie
Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny