I SAB/Wa 34/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., M. C., A. P. na bezczynność Prezydent m. st. Warszawy w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość warszawską postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym J. K., M. C., A. P. wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Pismem z 17 grudnia 2025 r. J. K., M. C., A. P. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydent m. st. Warszawy w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość warszawską. Wezwaniami z 4 lutego 2026 r. (k-15 do k-19) skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym: J. K. dniu 6 lutego 2026 r. (k-25), natomiast skarżącym A. P. i M. C. zostały doręczone w dniu 9 lutego 2026 r. (k-21 i 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "ppsa") pierwsze pismo strony w danej sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń. Pismem takim jest skarga. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu przez sąd, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwania do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostały skutecznie doręczone skarżącym: J. K. dniu 6 lutego 2026 r. (k-25), natomiast skarżącym A. P. i M. C. zostały doręczone w dniu 9 lutego 2026 r. (k-21 i 22). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 13 lutego 2026 r. w stosunku do skarżącego J. K., natomiast w przypadku skarżących A. P. i M. C. upłynął z dniem 16 lutego 2026 r. Skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia ww. wezwań, nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.