Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wr 432/26

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 sierpnia 2026 r., I SAB/Wr 432/26 – wizy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
20 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 20 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi I. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sprawie, strona złożyła skargę obarczoną barkami formalnymi w postaci braku pełnomocnictwa udzielonego osobie podpisanej pod skargą jako pełnomocnik, braku nr PESEL skarżącego oraz braku jego adresu zamieszkania lub do doręczeń. Pomimo wezwania, strona nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych. Przepisy art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.), art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. zobowiązują do dołączenia do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego pełnomocnictwa (o ile skarga nie jest wnoszona osobiście), podania nr PESEL (o ile skarżący ma obowiązek go posiadać lub go posiada pomimo braku obowiązku) oraz podania adresu zamieszkania lub do doręczeń. W przypadku braku ww. dokumentu i danych w skardze, przewodniczący wzywa do uzupełnienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W sprawie, skarga strony nie zawierała ww. informacji i nie dołączono do niej dokumentu wykazującego umocowanie, a strona pomimo odebrania wezwania, nie uzupełniła dostrzeżonych braków formalnych. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lipca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny