Sygnatura
II FPS 4/25
II FPS 4/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-06
Wynik
Odmówiono podjęcia uchwały
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (współsprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, , Protokolant asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu jawnym w Izbie Finansowej z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej M. E. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II FSK 1187/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 255/22 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 3 lutego 2022 r., nr 1001-IOD-3.4102.28.2021.6.US23.TS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r., po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu jawnym w Izbie Finansowej zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.) przez skład orzekający Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II FSK 1187/22: "Czy warunkiem odliczenia od podstawy obliczenia podatku wydatków związanych z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w ramach tzw. ulgi termomodernizacyjnej, o której mowa w art. 26h ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm.) jest poniesienie tych wydatków po rozpoczęciu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego na podstawie art. 54 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm.)?" postanawia: odmówić podjęcia uchwały.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Dumas Antoni Hanusz Beata Cieloch Hieronim Sęk Jan Rudowski /przewodniczący/ Maciej Jaśniewicz /sprawozdawca/ Małgorzata Wolf- Kalamala
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 1499/25 · 6 października 2025
II SA/Bk 1499/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2025-10-06
Sygnatura: I SA/Gl 843/25 · 6 października 2025
I SA/Gl 843/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-10-06
Sygnatura: VII SA/Wa 2179/25 · 6 października 2025
VII SA/Wa 2179/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-10-06
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny