II FSK 538/22

Dnia 19 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o uzasadnienie postanowienia w sprawie ze skarg kasacyjnych 1. B. z siedzibą w Niemczech 2. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 963/21 w sprawie ze skargi B. z siedzibą w Niemczech na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 maja 2021 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.51.2021.1.JC UNP: 1319639 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia oddalić wniosek.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne B. z siedzibą w Niemczech i Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 963/21, w sprawie ze skargi skarżącej, postanowieniem z 23 stycznia 2025 r., wpisanym do protokołu rozprawy w sprawie II FSK 536/22 zawiesił – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej P.p.s.a.) – toczące się przed nim postępowanie z uwagi na pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu rozpoznawane w sprawie C-521/21 przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pismem z 30 stycznia 2025 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o uzasadnienie ww. postanowienia o zawieszeniu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 162 P.p.s.a. rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. Art. 163 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Postanowienie o zawieszeniu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należy do postanowień, od których nie przysługuje środek zaskarżenia - nie przewiduje tego żaden z przepisów cytowanej wyżej ustawy. Na rozprawie 23 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie trzyosobowym postanowił o zawieszeniu postępowania z uwagi na pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu rozpoznawane w sprawie C-521/21 przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Motywy tego rozstrzygnięcia zostały ujęte w protokole rozprawy. Wynika z niego również, że w rozprawie brali udział pełnomocnicy stron postępowania i postanowienie zostało im ogłoszone. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.