II FSK 929/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (spr.), Sędzia del. WSA Paweł Kowalski, Protokolant Oktawian Nogaj, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej U. S.A. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Op 379/22 w sprawie ze skargi U. S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 27 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec 2017 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spółki postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić U. S.A. z siedzibą w Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 798 (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt osiem) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Op 379/22 w sprawie ze skargi U. S.A. w Z. (dalej: Spółka) na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 27 września 2022 r., w przedmiocie określenia wysokości należności z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec 2017 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spółki jako płatnika, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") uchylił zaskarżoną decyzję. Skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji złożył pełnomocnik Spółki. Pismem z 11 grudnia 2025 r. pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, niemniej sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 193 p.p.s.a. cytowane przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia jakichkolwiek przesłanek nieważności postępowania, wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również tego, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.