Sygnatura
II GSK 1111/25
Postanowienie NSA z 25 marca 2026 r., II GSK 1111/25 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 867/24 w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 sierpnia 2023 r. nr BP.702.18.E.2023.2012.BKOE.4436 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 13 marca 2026 r., pełnomocnik skarżącego kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 867/24. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1609/25 · 25 marca 2026
Wyrok NSA z 25 marca 2026 r., II GSK 1609/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1672/25 · 25 marca 2026
Wyrok NSA z 25 marca 2026 r., II GSK 1672/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 95/25 · 25 marca 2026
Postanowienie NSA z 25 marca 2026 r., II GSK 95/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny