Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 1218/23

Postanowienie NSA z 23 czerwca 2026 r., II GSK 1218/23 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
23 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 329/22 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r. nr 2201-IOA.4246.46.2021.5 w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 9 marca 2023 r. oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła skarżąca. W dniu 23 czerwca 2026 r. został pobrany w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2025 r. poz. 869, z późn. zm.) - z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wydruk komputerowy informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS [...]). Wydruk ten ma moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej. Na tej podstawie Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Spółka nie ma osób wchodzących w skład organu (tj. zarządu spółki) uprawnionego do jej reprezentowania (z działu 2, podrubryka 1 wynika, że wpisem z dnia 19 grudnia 2024 r. wykreślono [...] jako prezesa zarządu, a innych osób wchodzących w skład zarządu nie ma). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zaistnienie powołanej przesłanki obliguje sąd do zawieszenia postępowania. Brak więc jakiegokolwiek członka zarządu Spółki wypełnia przywołaną przesłankę zawieszenia postępowania. Wymogi posiadania zdolności sądowej oraz zdolności procesowej (art. 25 § 1 i art. 28 § 1 p.p.s.a.) są zaliczane do tzw. przesłanek procesowych. Okoliczności te sąd bierze z urzędu pod uwagę w każdym stanie sprawy. Niezależnie zatem od tego, że gdy skarżąca wnosiła skargę kasacyjną, organ nią zarządzający był obsadzony, w obecnej sytuacji brak obsadzenia jej zarządu uniemożliwia działanie tej skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2023
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Joanna Sieńczyło - Chlabicz /przewodniczący/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Anna Ostrowska /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny