II GSK 1554/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2826/21 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 8 października 2021 r. nr EA-1-617/492/21 w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem objętym skargą kasacyjną, oddalił skargę M. P. (dalej jako "skarżący kasacyjnie") decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Pismem z 23 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie poinformował o śmierci mocodawcy. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z 13 stycznia 2026 r. Urząd Stanu Cywilnego m.st. Warszawy przesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącego kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: ppsa), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Regulacja ta ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 ppsa). Przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego jest decyzja Komendanta Głównego Policji w przedmiocie skreślenia skarżącego kasacyjnie z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Zatem nie ulega wątpliwości, że przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą skarżącego kasacyjnie. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji