Sygnatura
II GSK 177/16
II GSK 177/16 - Wyrok NSA z 2017-10-23
Wynik
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność uchwał I i II instancji
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Krystyna Anna Stec sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 480/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w Ł. na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji 1. prostuje z urzędu treść komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 480/15 w ten sposób, że w miejsce słów "na uchwałę Powiatu Kłodzkiego" wpisuje słowa "na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego"; 2. uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej skargę w odniesieniu do § 4 ust. 3 oraz § 9 ust. 6 zaskarżonej uchwały Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek niepublicznych prowadzonych na terenie powiatu kłodzkiego oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania; 3. stwierdza nieważność § 4 ust. 3 oraz § 9 ust. 6 zaskarżonej uchwały Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek niepublicznych prowadzonych na terenie powiatu kłodzkiego oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania; 4. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 5. zasądza od Powiatu Kłodzkiego na rzecz [A.] Sp. z o.o. w Ł. 485 (czterysta osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Cezary Pryca /przewodniczący/ Krystyna Anna Stec Urszula Wilk /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1598/17 · 23 października 2017
IV SA/Wa 1598/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-10-23
Sygnatura: V SA/Wa 2616/16 · 23 października 2017
V SA/Wa 2616/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-10-23
Sygnatura: IV SA/Wa 1712/17 · 23 października 2017
IV SA/Wa 1712/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-10-23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny