Sygnatura
II GW 38/17
II GW 38/17 - Postanowienie NSA z 2017-10-19
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. z dnia [...] lipca 2017 r. [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Miejskim Ośrodkiem Pomocy Rodzinie w K. a Powiatowym Urzędem Pracy w B.-Z. w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: wskazać Starostę B. jako organ właściwy do rozpatrzenia sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Cezary Kosterna Joanna Sieńczyło - Chlabicz
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny