II OSK 2034/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Gminy P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 332/23 w sprawie ze skargi X sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 19 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa M. C. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Gminie P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 332/23, po rozpoznaniu skargi X sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 19 stycznia 2023 r., nr [...], przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa M. C. – w punkcie 1. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały częściowo, a to § 20 ust. 2 części tekstowej; w punkcie 2. w pozostałym zakresie skargę oddalił; w punkcie 3. zasądził od Gminy P. na rzecz X sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła Rada Gminy P. Pismem z dnia 21 lutego 2025 r. strona skarżąca kasacyjnie cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: "P.p.s.a.", cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W myśl art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.