Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 594/25

II OSK 594/25 - Wyrok NSA z 2026-01-28

Wynik

Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tej części skargę oddalono, w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono Oddalono skargę kasacyjną

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 28 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych P. sp. z o.o. w W. oraz Rady Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1416/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" I. oddala skargę kasacyjną P. sp. z o.o. w W.; II. uchyla pkt I zaskarżonego wyroku w zakresie § 13 ust. 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały i w tym zakresie oddala skargę; III. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną Rady Miasta [...]; IV. zasądza od P. sp. z o.o. w W. na rzecz Gminy [...] kwotę 630 (sześćset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w części.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 marca 2025
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta~Inne
Sędziowie
Anna Klotz Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Sawuła

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny