Sygnatura
II OW 116/17
II OW 116/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-15
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Słupskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Słupskim a Wojewodą Pomorskim o wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić Staroście Słupskiemu z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis w wysokości 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2017
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Andrzej Gliniecki /sprawozdawca/ Grzegorz Czerwiński /przewodniczący/ Tamara Dziełakowska
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny