Sygnatura
II OW 22/18
II OW 22/18 - Postanowienie NSA z 2018-07-05
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 5 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędzia del. WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy M. Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a Marszałkiem Województwa M. w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew i krzewów postanawia: wskazać Marszałka Województwa M. jako właściwego do załatwienia sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Marszałek Województwa
- Sędziowie
- Barbara Adamiak /sprawozdawca/ Roman Ciąglewicz /przewodniczący/ Sławomir Pauter
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny