Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OW 42/22

II OW 42/22 - Postanowienie NSA z 2023-01-26

Wynik

Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
26 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Miasta [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta [...] a Mazowieckim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku J. W.. z dnia 31 marca 2020 r. o wydanie pozwolenia na podejmowanie innych działań przy zabytkach ruchomych wpisanych do rejestru zabytków postanawia: wskazać Burmistrza Miasta [...] jako organ właściwy w sprawie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 września 2022
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Wojewódzki Konserwator Zabytków
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Broda Tomasz Bąkowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny