II OW 64/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze skargi G. O., sygn. akt II SA/Ke 11/25 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 31 października 2024 r. nr SKO.PZ-71/3568/261/2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy.

Postanowieniem z dnia 13 marca 2025 r. sygn. akt II OW 10/25 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. II SA/Ke 11/25. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SO/Kr 8/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Ke 11/25. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej, jako: "p.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.