II OZ 1894/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M . T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 września 2024 r. sygn. akt II SA/Sz 100/24 o wezwaniu M. T. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 6 grudnia 2023 r. nr AP-2.7840.206.2023.JD(2) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zarządzeniem z 23 września 2024 r., II SA/Sz 100/24, wezwał M. T. (dalej: skarżąca) do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 29 sierpnia 2024 r., II SA/Sz 100/24, w kwocie 100 złotych, stosownie do art. 234 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła skarżąca, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie do treści art. 234 § 2 p.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu do jej uiszczenia. Przepisów art. 220 nie stosuje się. Oznacza to, że odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręcza się bez względu na to, czy strona uiściła opłatę kancelaryjną. Z kolei w myśl § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1090; dalej: rozporządzenie) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Należy również zauważyć, że prawidłowo Sąd I instancji nadał bieg zażaleniu dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie II SPP/Sz 116/24 o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia opłaty sądowej (opłaty kancelaryjnej). Zgłoszenie przez skarżącą żądania uzasadnienia wyroku z 29 sierpnia 2024 r. w stosownym terminie, wywołało po stronie Sądu I instancji obowiązek jego sporządzenia i doręczenia stronie. Skoro zaś skarżąca nie jest zwolniona od kosztów sądowych, ciąży na niej obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu uzasadnienia wyroku, o którego doręczenie wnioskowała. Zasadnie zatem wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty, prawidłowo została również określona jej wysokość. Skarżąca w zażaleniu nie zakwestionowała natomiast ani podstawy prawnej wydania zaskarżonego zarządzenia, ani określenia wysokości należnego wpisu. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.