Sygnatura
II OZ 840/24
II OZ 840/24 - Postanowienie NSA z 2025-01-10
Wynik
Uchylono zaskarżone postanowienie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 894/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P. J. na decyzję nr 176/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2024 r. znak WOB.7721.319.2023.MULE w przedmiocie legalności samowolnie dokonanej rozbudowy obiektu budowlanego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2650/24 · 10 stycznia 2025
IV SA/Wa 2650/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-01-10
Sygnatura: VI SA/Wa 2822/24 · 10 stycznia 2025
VI SA/Wa 2822/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Sygnatura: III SA/Wa 1804/24 · 10 stycznia 2025
III SA/Wa 1804/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny