Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 13/25

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 kwietnia 2025 r., II SA/Bd 13/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
10 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącego [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 28 października 2024 r. (wpływ do organu 9.12.2024 r.) [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. . Razem ze skargą strona złożyła wniosek z 5.12.2024 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga [...] podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 §1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem co do terminu i sposobu jej zaskarżenia została doręczona skarżącemu 1 października 2024 r. (dowód: dokument elektroniczny z 10.12.2024 z systemu Poczty Polskiej, potwierdzający odbiór decyzji – k. 15 akt adm.). Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niego z dniem 31 października 2024r. Jak wynika z wyjaśnień pełnomocnika skarżącego 30 października 2024 r. nadał on do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] przesyłkę zawierającą skargę do Sądu na przedmiotowa decyzję, jednakże omyłkowo na korespondencji wskazano błędny adres siedziby organu (zamiast "ul. [..]", napisano "ul. [...]"). Przesyłkę tę zwrócono pełnomocnikowi w dniu 28 listopada 2024 r. z adnotacją, że adresat nie podjął jej w terminie. Dopiero 5 grudnia 2024 r., po dostrzeżeniu popełnionego błędu w adresie organu, pełnomocnik skarżącego w sposób prawidłowy wniósł skargę do tut. Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dowód: data stempla pocztowego na kopercie – k. 17 akt sprawy). Ponieważ skarga została wysłana na właściwy adres organu po upływie trzydziestodniowego terminu uregulowanego w art. 53 § 1 p.p.s.a., to podlegała odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 stycznia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny