Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 213/25

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 22 maja 2025 r., II SA/Bd 213/25 – wstrzymanie robót budowlanych

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
22 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 marca 2025 r. N. O. (dalej: "skarżąca") wniosła w skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 kwietnia 2025 r., wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i załączonego dni niej odpisu; przedłożenie jednego dodatkowego własnoręcznie podpisanego odpisu skargi albo przesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi wraz z dwoma podpisanymi odpisami. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia skarżąca została zobowiązana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania zostało doręczone skarżącej w dniu 10 kwietnia 2025r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej jako: "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wedle zaś art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpis celem doręczenia pozostałym stronom – w tym uczestnikowi postępowania występującemu na prawach strony. W rezultacie wezwano skarżącą do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi lub własnoręcznego podpisania skargi, a także nadesłania podpisanych odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 kwietnia 2025 r., a termin do usunięcia braku upłynął bezskutecznie z dniem 17 kwietnia 2024 r. Skarżąca nie uiściła również wpisu sądowego od skargi, mimo skutecznego doręczenia jej wezwania. Wobec powyższego zastosowanie miał w sprawie również przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z podniesionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 marca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny