Sygnatura
II SA/Bd 74/25
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 marca 2025 r., II SA/Bd 74/25 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 28 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2024 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. R. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2024 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku okresowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwaniem z dnia 12 lutego 2025 r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponownego wezwania w tym zakresie dokonano w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 3 marca 2025 r. Przesyłka zawierająca pierwsze z wezwań została odebrana przez skarżącą w dniu [...] lutego 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 6 akt s.). Powtórne wezwanie w odebrała zaś w dniu [...] marca 2025 r. (k. 12 akt s.). W odpowiedziach na wezwania skarżąca rozwinęła stanowisko skargi, nie podając swojego numeru PESEL i kwestionując zasadność żądania Sądu w tym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a.") jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jak zaś wynika z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarżąca, pomimo dwukrotnego wezwania, nie podała swojego numeru PESEL. Wobec tego należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1197/24 · 28 marca 2025
Wyrok NSA z 28 marca 2025 r., I OSK 1197/24 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Po 99/25 · 27 marca 2025
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 marca 2025 r., II SA/Po 99/25 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 885/24 · 27 marca 2025
Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2025 r., II SA/Lu 885/24 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny