Sygnatura
II SA/Bk 13/26
Postanowienie WSA w Białymstoku z 25 lutego 2026 r., II SA/Bk 13/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 6 listopada 2025 r. nr KO.520/160/25 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – P. D. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Suwałk z 9 września 2025 r. nr K.5410.12.96.8160096.2025.KJ w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu marki O. nr rejestracyjny [...], w terminie nieprzekraczającym 30 dni od daty jego nabycia na terytorium RP. Z uwagi na brak wpisu sądowego od skargi skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 12 stycznia 2026 r. do jego uiszczenia w kwocie 100 zł. Sąd wyznaczył termin 7 dni na wykonanie ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 28 stycznia 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 4 lutego 2026 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 23 lutego 2026 r. z oddziału finansowo-budżetowego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marta Joanna Czubkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3213/25 · 25 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2026 r., VI SA/Wa 3213/25
Sygnatura: VI SA/Wa 1766/25 · 25 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 lutego 2026 r., VI SA/Wa 1766/25
Sygnatura: III SA/Gd 607/25 · 24 lutego 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 24 lutego 2026 r., III SA/Gd 607/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny