Sygnatura
II SA/Bk 288/26
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 czerwca 2026 r., II SA/Bk 288/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi O. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r. nr 2001-IOA.4823.5.2026 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O. w K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 18 marca 2026 r. nr 2001-IOA.4823.5.2026 w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 5 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona na adres wskazany w petitum skargi 12 maja 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 14 akt sądowych). Termin wykonania zobowiązania upłynął we wtorek 19 maja 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, co wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Białymstoku z 10 czerwca 2026 r. (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1954/25 · 16 czerwca 2026
Wyrok NSA z 16 czerwca 2026 r., II GSK 1954/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1891/25 · 16 czerwca 2026
Wyrok NSA z 16 czerwca 2026 r., II GSK 1891/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1161/23 · 16 czerwca 2026
Wyrok NSA z 16 czerwca 2026 r., II GSK 1161/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny