Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 1256/24

Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 lutego 2025 r., II SA/Gd 1256/24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
13 lutego 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 października 2024 r., nr SKO Gd/2036/23 w przedmiocie wydania zaświadczenia o zgodności budowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej B. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. M. wniosła skargę na opisane powyżej postanowienie Kolegium w przedmiocie wydania zaświadczenia o zgodności budowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 11 grudnia 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia - poprzez podanie numeru PESEL. Odrębnym zarządzeniem wezwano do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone w dniu 16 grudnia 2024 r., zatem termin na usunięcie braków upłynął 23 grudnia 2024 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 20 grudnia 2024 r. Skarżąca nie uzupełniła jednak w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – nie podała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec stwierdzenia, że skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi, nie uzupełniła ich w terminie, który upłynął 23 grudnia 2024 r., należało odrzucić skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (punkt 1 postanowienia). W punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd z urzędu orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, gdyż jej odrzucenie nastąpiło przed rozprawą, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 grudnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny