II SA/Gd 295/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. K. i M. K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2025 r., nr WOP.7722.81.2024.MK w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić solidarnie skarżącym B. K. i M. K. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez Panią B. K. i Pana M. K. skarga na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 28 lutego 2025 r nie była podpisana przez Panią B. K., a ponadto nie zawierała numeru pesel Skarżących oraz odpisów skargi dla uczestników postępowania. Od skargi nie uiszczono również wpisu sądowego. Zarządzeniami Przewodniczącej wydziału tut. Sądu z 6 maja 2025 r., doręczonymi Skarżącym w dniu 28 maja 2025 r., wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numerów pesel oraz złożenie 13 odpisów skargi, a w przypadku Pani B. K. także do podpisania skargi bądź nadesłania skargi podpisanej. Skarżących wezwano również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Zarówno wpis sądowy jak i braki formalne skargi zostały przez Skarżących uzupełnione w dniu 6 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b i art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, numer pesel oraz odpisy dla pozostałych stron postępowania. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia jej baków formalnych upłynął w dniu 4 czerwca 2025 r. Uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braków formalnych skargi dwa dni później jest bezskuteczne i powoduje konieczność odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 23 sierpnia 2023 r., II OZ 463/23, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.