Sygnatura
II SA/Gd 599/25
II SA/Gd 599/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2025-09-05
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 5 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. P.-R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 czerwca 2025 r., nr SKO.450.27.2025 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej W. P.-R. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez Panią W. P. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 4 czerwca 2025 r. nie zawierała numeru pesel Skarżącej oraz odpisów skargi dla uczestników postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącej wydziału tut. Sądu z 12 sierpnia 2025 r., doręczonymi Skarżącej w dniu 20 sierpnia 2025 r., wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru pesel oraz złożenie 3 odpisów skargi. Skarżąca wskazała numer pesel w piśmie z 21 sierpnia 2025 r., załączając do niego także 3 odpisy skargi. Pismo zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 28 sierpnia 2025 r. (k. 20 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b i art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, numer pesel oraz odpisy dla pozostałych stron postępowania. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 27 sierpnia 2025 r. Uzupełnienie braków formalnych skargi dzień później jest bezskuteczne i powoduje konieczność odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 23 sierpnia 2023 r., II OZ 463/23, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny