Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 1426/25

II SA/Gl 1426/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-01-19

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
19 stycznia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W1. H. i W2. H. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 września 2025 r. nr WINB-WOA.7721.278.2025.ZS w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 października 2025 r. W1. H. i W2. H. (dalej: "skarżący") wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 listopada 2025 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie ich numerów PESEL. Jednocześnie wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych skargi została doręczona skarżącym dnia 28 listopada 2025 r. Pismami z dnia 28 listopada 2025 r. skarżący usunęli brak formalny skargi w postaci wskazania swoich numerów PESEL. Natomiast w zakreślonym terminie, który upłynął 5 grudnia 2025 r. skarżący nie usunęli braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy (art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przez opłatę sądową należy rozumieć wpis i opłatę kancelaryjną (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy Skarżący zostali wezwani m.in. do uiszczenia wpisu sądowego. Przesyłka zawierająca wezwanie została im doręczona 28 listopada 2025 r., a zatem termin do uzupełnienia braku upłynął 5 grudnia 2025 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 listopada 2025
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Agnieszka Kręcisz-Sarna /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny