II SA/Gl 890/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 maja 2026 r. nr 010070.680.2657156.2026, [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Decyzją z dnia 26 maja 2026 r. nr 010070.680.2657156.2026, [...], Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku K. K. (dalej: skarżąca) o świadczenie wychowawcze na dziecko J. K. na okres od 1 lutego 2026 r. do 30 kwietnia 2026 r., odmówił skarżącej prawa do tego świadczenia. Pismem z dnia 30 maja 2026 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na ww. decyzję ZUS. Następnie, 5 czerwca 2026 r., wniosła do Prezesa ZUS odwołanie od decyzji z dnia 26 maja 2026 r. W wyniku rozpoznania odwołania Prezes ZUS decyzją z dnia 10 czerwca 2026 r. nr [...], [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r., poz. 1691 ze zm., dalej k.p.a.) uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie pierwszej instancji w całości. Pismem z dnia 13 sierpnia 2026 r. pełnomocnik organu poinformował tut. Sąd, że decyzja z dnia 10 czerwca 2026 r. nie została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W rozpatrywanej sprawie organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji z dnia 26 maja 2026 r., eliminując ją tym samym z obrotu prawnego. Decyzja kasatoryjna organu odwoławczego z dnia 10 czerwca 2026 r. nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, skoro zaskarżony akt został wyeliminowany z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji.