Sygnatura
II SA/Ke 687/16
Postanowienie WSA w Kielcach z 27 lipca 2017 r., II SA/Ke 687/16
Wynik
Umorzono postępowanie.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [....] Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały opiniującej kandydata na Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej i ogłoszenia nowego konkursu postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić J. M. kwotę 200 ( dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie uchylenia uchwały opiniującej kandydata na Prezesa Regionalnej Izby Rozrachunkowej i ogłoszenia nowego konkursu.. Pismem z 17 lipca 2017 r. (data wpływu do Sądu 19 lipca 2017 r.) J. M. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania w całości wskazując, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji rozstrzygnięciem nadzorczym unieważnił konkurs. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Dlatego też postępowanie podlegało umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi w wysokości 200 zł.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Dorota Chobian /sprawozdawca/ Mirosław Surma Sylwester Miziołek /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 , art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 857/17 · 27 lipca 2017
Postanowienie NSA z 27 lipca 2017 r., I OSK 857/17
Sygnatura: II SA/Wa 920/17 · 27 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2017 r., II SA/Wa 920/17
Sygnatura: II SA/Wa 1041/17 · 27 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2017 r., II SA/Wa 1041/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny