Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1025/24

II SA/Kr 1025/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-09-09

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
9 września 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 maja 2024 r. znak SKO.Oś/4170/100/2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa postanawia: skargę odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 maja 2024 r. znak SKO.Oś/4170/100/2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Na mocy zarządzenia z dnia 5 sierpnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 1500 (słownie: tysiąc pięćset złotych) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 14 sądowych akt sprawy). Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 sierpnia 2024 r. (k. 17 sądowych akt sprawy), zatem brakującą opłatę należało uiścić w terminie do 20 sierpnia 2024 r. (wtorek). Do dnia 28 sierpnia 2024 r. opłata nie wpłynęła (k. 21 sądowych akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym sprawy ww. braki formalne skargi mogły zostać uzupełnione z upływem 20 sierpnia 2024 r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, brak skargi nie został usunięty w ustawowym terminie. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 lipca 2024
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Monika Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny