II SA/Kr 1069/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2025 r. skargi P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. oraz K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 11 lipca 2025 r. znak: WS-VI.7570.1.54.2025.PC w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę.

P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. oraz K. sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 11 lipca 2025 r. znak: WS-VI.7570.1.54.2025.PC w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 15 września 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżących spółek do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: - złożenie dokumentów lub ich uwierzytelnionych odpisów wykazujących umocowanie do udzielania pełnomocnictwa i reprezentacji stron skarżących, - złożenie pełnomocnictw lub ich uwierzytelnionych odpisów do działania w imieniu skarżących spółek przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi; - podanie numerów KRS, a w przypadku ich braku numeru identyfikacyjnego REGON albo numerów w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania na podstawie art. 46 §2 pkt 1c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z kolei zarządzeniem z dnia 17 września 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżących spółek do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 września 2025 r. Braków formalnych skargi nie uzupełniono, ani nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych (art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a). Z kolei zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących spółek został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające ww. wezwania zostały doręczone adresatowi w dniu 25 września 2025 r., zatem siedmiodniowy termin upływał z dniem 2 października 2025 r. Skoro nie uzupełniono braków skargi, ani nie uiszczono wpisu od skargi, pomimo skutecznego wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązany był odrzucić skargę. Z tej przyczyny na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.