Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1128/25

II SA/Kr 1128/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-03-19

Wynik

umorzono postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
19 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. C. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 2 lipca 2025 r., znak: WIW.ŻZ.9250.1.14.2025 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu usuwania lub stosowania materiału kat. 1 niezgodnie z wymaganiami postanawia: umorzyć postępowanie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

13 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji (k. 26 – postanowienie). 21 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję (k. 65 – wyrok). 11 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wspomniane postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując przy tym, że przed ponownym rozpoznaniem wniosku skarżącego należy ocenić jego przedmiotowość w kontekście ewentualnej prawomocności wyroku (k. 92-93). Wyrok jest prawomocny od 23 grudnia 2025 r. (k. 106). Stosowana w postępowaniu incydentalnym instytucja ochrony tymczasowej zabezpiecza interesy skarżącego przez wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do zakończenia postępowania głównego. Postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji może funkcjonować w obrocie prawnym do uprawomocnienia się wyroku oddalającego skargę (art. 61 § 6 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Okres obowiązywania skutków takiego postanowienia nieodwołalnie kończy się po uprawomocnieniu się wyroku oddalającego skargę. Decyzja, która została utrzymana w mocy w postępowaniu sądowym, staje się decyzją prawomocną, której wykonania wstrzymać nie można. Skoro postępowanie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji – po uprawomocnieniu się wyroku oddalającego skargę – jest bezprzedmiotowe, to obowiązkiem Sądu jest jego umorzenie (art. 161 § 1 pkt 3 ppsa).

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 września 2025
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny