Sygnatura
II SA/Kr 113/22
II SA/Kr 113/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-03-23
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 23 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 maja 2019 r. nr XVI/312/19 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Rejon ulic Pachońskiego, Wyki, Łokietka" 1/ stwierdza nieważność § 4 ust. 1 pkt 25 i § 7 ust. 11 pkt 2 lit. b zaskarżonej uchwały; 2/ zasądza od Gminy Miasta K. na rzecz [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Darmoń Piotr Fronc
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny