II SA/Kr 1181/25

Kraków, dnia 18 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 lipca 2025 r., znak: WI-I.7840.29.35.2024.SM w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postepowania zakończonego ostateczną decyzją o zmianie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu M. B. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Skarżący w piśmie z dnia 3 grudnia 2025 r. (data wpływu do Sądu 4 grudnia 2025 r.), cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 lipca 2025 r., znak: WI-I.7840.29.35.2024.SM w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postepowania zakończonego ostateczną decyzją o zmianie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oraz wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 lipca 2025 r. oraz wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, postanowiono zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, o czym orzeczono jak w pkt II sentencji postanowienia.