Sygnatura
II SA/Kr 166/15
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lutego 2015 r., II SA/Kr 166/15 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011 r. nr XXI/243/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Swoszowice - Wschód" postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 października 2014 r. skarżący J. S. wezwał Radę Miasta Krakowa do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Swoszowice - Wschód", czyli uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011 r. nr XXI/243/11. Rada Miasta Krakowa nie odpowiedziała na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W dniu 5 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego) J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisaną wyżej uchwałę. W odpowiedzi na skargę Rada Miasta Krakowa wniosła o jej odrzucenie, podnosząc że skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", wynika, że w przypadku skargi na uchwałę rady gminy przy braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa skargę należy wnieść w terminie sześćdziesięciu dni od daty wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Potwierdza to także uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r. sygn. II OPS 2/07 (Lex Omega nr 260435). Odnosząc tę zasadę do skargi J. S., należy stwierdzić, że sześćdziesięciodniowy termin, liczony od daty 28 października 2014 r., upłynął w dniu 29 grudnia 2014 r. Natomiast, jak wskazano wyżej, J. S. wniósł skargę 5 stycznia 2015 r. Wobec powyższego Sąd uznał, że przedmiotowa skarga została wniesiona po terminie i orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lutego 2015
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1224/14 · 13 lutego 2015
Wyrok WSA w Krakowie z 13 lutego 2015 r., II SA/Kr 1224/14 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gl 1248/14 · 12 lutego 2015
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 lutego 2015 r., II SA/Gl 1248/14 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Po 682/14 · 12 lutego 2015
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 lutego 2015 r., IV SA/Po 682/14 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny